其它语用_2015年4月15日武汉某大学斥资400万元修建校

19. 阅读下面的新闻材料，自选角度，写一则新闻短评，150字左右。 (6分)
　　2015年4月15日，武汉某大学斥资400万元修建“校园长城”的图片发在网络上，掀起轩然大波。该项建筑确有“缩微长城”的视觉感，全长1.6公里，还设置了一些“关隘”，内设楚汉关、雄关、银杏关、雁门关、武胜关等。 该校党委宣传部副部长张重阳介绍，这是“校园文化建设的一部分”。建“校园长城”出于四个目的，一是校园车辆急剧增加，难免出现人、车抢道的现象，校园长城多为4—6米宽的架空连廊，连通了校园多数教学楼，可作为人行道，达到人车分流的目的；二是长城乃中华民族历史的著名建筑，建设“校园长城”具有爱国主义教育功能；三是供师生登高望远、运动健身；四是城台下面建造有“长龙书院”，提供给一批摄影、文学类学生社团组织作为办公场地。
　　本试题由一苇轩(高中语文题库)www.gzywtk.com进行考点归类细化整理
　　（摘自2015-04-17人民网）

19参考示例一：
　　校园修长城真是弘扬文化? 我看只是将传统文化符号硬性移植进来，比的是谁花钱多，谁建的体量更大，这就是一种炫耀与奢侈，而与文化相背离。
　　且不说长城本身也有保守、封闭、压迫等负面的文化含义，否则孟姜女哭长城的传说岂能流传千年?即使是在古人看来，长城也绝不是什么休闲、观花、玩耍之所，要造景，恐怕也是靠虹桥、楼台之属，将学校建成伪军事要塞，岂不让人笑掉大牙?而这种文化，还真不是一般人所能承受的。
　　文化不是大杂烩，不是垃圾箱，更不是把鸡鸭鱼肉等“硬菜”都盛到盘子里，就算有文化，文化的魅力也在历史传承，在其内部逻辑，在人们发自内心的认同，否则再怎么折腾，也依然不接地气。
　　示例二：为什么只要谈文化建设，很多人却不自觉地只想修楼，不想树人?
　　原因无外乎三点：一是修楼快，树人慢，绩效考核上不划算；二是修楼简单，树人麻烦，搞不好给自己培养掘墓人；三是树人以德，可在多元化社会中，传统道德与现代道德如何有机协调，仍在博弈中。
　　我们正处在转型期，优点是有活力、有激情，缺点是多摩擦、多冲突，作为学校管理者，既要出业绩，又要无差评，确实不是件容易事，最安全的办法就是多投硬件少投软件，只选传统无视新造，可人人四平八稳，自然山寨遍地。
　　作为教育者，我们是不是更应牢记树人的目标，而不只是搞点表面文章呢？
　　答案：