36.某班开辩论会,一方的观点是“近墨者黑”,一方的观点是“近墨者未必黑”。请你选定一方,写一篇发言稿参加辩论。(35分)
要求:①写成发言稿或议论文都可以。
本试题由一苇轩(高中语文题库)www.gzywtk.com进行考点归类细化整理
②不少于500字。
近墨者黑/近墨者未必黑
(把不选的题目划去)
作文题目_近墨者黑/近墨者未必黑_审题立意|范文
- 题目编号:177
- 是否推荐:否
- 难度平均:3
- 质量平均:3
- 收藏次数:0
- 浏览次数:2852
- 使用次数:0
- 创建时间:1991-07-01
- 上传用户:admin
- 上传时间:2011-05-21
- 考点详细:作文-写作
- 命题类型:命题
试题内容:
试题答案:
36.(35分)
本题拟有分项分等给分法和综合给分法两种评分方案,其中分项分等评分方案供河北、江西、广东三省使用。
说明:
①400字以上450字以下的,扣1分;不足400字的,每少20个字扣1分。
②写错文体的,内容项和语言项都在三等或三等以下评分。
③没有划去不用的题目的,在文面一项降低一个等次。
④内容有严重问题的,提交评卷领导小组处理。
一类卷(32-35分)
中心突出说理透彻材料能有力说明观点,流畅,确切,得体,谨严,妥贴,以33分为基准分,适当浮动;(1)具备B项和另一项条件,而余一项达到二类卷标准的,获得基准分;(2)具备上述三项条件的,酌情加分(中B项突出的,获得满分);(3)具备上述上项条件,而另两项只达到二类卷标准的,酌情减分。
二类卷(25-31分)
中心明确说理清楚,材料能较好说明观点,确切,连贯,大致得体,完整,有条理,以28分为基准分,适当浮动:(1)具备B项和另一项条件,而余一项达到三类卷标准的,获得基准分;(2)具备上述三项条件的,酌情加分(中B项比较好的,获得本类卷最高分);(3)具备上述一项条件,而另两项只达到三类卷标准的,酌情减分。
三类卷(18-24分)
中心基本明确,说理基本清楚,材料能基本说明观点,基本通顺有少量语病,基本完整条理基本清楚,以21分为基准分,适当浮动;(1)基本具备上述三项条件的,获得基准分;(2)中B项比较好一些的,酌情加分;(3)另有某些缺点的,酌情减分。
四类卷(11-17分)
审题有明显偏差或中心不明确,说理不清楚,材料不足以说明观点,不够通顺,语病较多,不够完整,条理不够清楚,以14分为基准分,适当浮动:(1)凡属上述情之一者,评为四类卷,获得基准分;(2)另两项稍好一些的,酌情加分;(3)另两项稍差一点的,酌情减分。
五类卷(10分以下)
严重偏离题意,文理不通,结构,条理混乱,6分为基准分,适当浮动;(1)凡属上述情之一者,评为五类卷,获得基准分;(2)其他两项尚可的,酌情加分;(3)兼有上述两项以上的,酌情减分。
说明:
①评卷宜从三类卷入手,以此为分界线,确定类别。
②400字以上450字以下的,扣1分;不足400字的,每少20个字扣1分。
③写错文体的在三类或三类以下评分。
④没有划去不用的题目的,减1分。
⑤三个错别字扣1分,重现的不计;标点错误比较多或模糊的酌扣1-2分。
⑥字体端正、美观,卷面整洁的,加1-2分;反之,字迹潦草、卷面不洁的,酌减1-2分。
⑦错别字、标点和卷面扣分累计不超过3分。
⑧内容有严重问题的,提交阅卷领导小组处理。
- 评价此题:难度得分
- ☆
- ☆
- ☆
- ☆
- ☆
- 质量得分
-
- ☆
- ☆
- ☆
- ☆
- ☆