您现在的位置:一苇轩 > 题目浏览 > 现代文阅读 > 《“诗三百”和“孔子删诗”》阅读题及答案
题目详细信息

《“诗三百”和“孔子删诗”》阅读题及答案

  • 题目编号:23123
  • 是否推荐:
  • 难度平均:3
  • 质量平均:3
  • 收藏次数:0
  • 浏览次数:4400
  • 使用次数:0
  • 创建时间:2016-09-01
  • 上传用户:gzywtk
  • 上传时间:2016-12-18
  • 考点详细:现代文阅读-论述类文章
  • 选文题目:“诗三百”和“孔子删诗” 作者: 体裁:社会科学类

试题内容:

(一)论述类文本阅读(9分,每小题3分)
  阅读下面的文字,完成1-3题。
  “诗三百”和“孔子删诗”是《诗经》学史上有密切关系的两个关键词。“诗三百”一般被认为指《诗经》共有约三百篇,这一词语涉及先秦时期的《诗经》名称。“孔子删诗”则为汉代以来《诗经》学史的一个重要公案,涉及孔子与《诗经》文本形成过程的关系。
  “诗三百”一语,先秦文献习见,孔子多次提及,如:“诗三百,一言以蔽之,曰:‘思无邪。’”(《论语·为政》)“诵诗三百,授之以政,不达;使于四方,不能专对;虽多,亦奚以为?”(《论语·子路》)持孔子未曾删诗说的学者认为,孔子既屡言“诗三百”,证明当时已有一种篇数约为三百的《诗经》文本,甚至由此认为“诗三百”是先秦时期《诗经》的名称。若干年来,关于《诗经》的专著及通行教科书多采用这一说法。在此基础上建立的《诗经》学史观念,自然排除了“孔子删诗”的可能,加之现存文献引《诗》多与今本《诗经》相同,故孔子不曾“删诗”之说似铸为铁案。然事实并非如此。
  先说“诗三百”。《文艺研究》2007年第11期刊登《“诗三百”正义》一文,该文指出:先秦文献中“三百”联言,往往并非实指,而是极言其多的一种修辞手段。这在《诗经》中不乏用例。“三百”一语尚见于《礼记》《左传》《周易》等文献,出土文献中也有所见。清华大学藏战国竹简中的《子仪》篇叙述秦穆公既败于崤,发奋图强,不及七年,“车逸于旧数三百,徒逸于旧典六百”。由先秦时期的军队编制可知,这里所言战车数量的“三百”为虚数。用于极言秦国军事力量恢复的程度。
  由“诗三百”之本意审视孔子之言,可知“诗三百,一言以蔽之,曰:‘思无邪’”,当释为:诗有许多篇,用一句话来概括,就是“思无邪”。其余所释亦当类此。孔子所言“诗三百”一语,既不能证明当时存在数目为三百篇的《诗经》文本,据此否定“孔子删诗”之说自然就失去了合理性。
  从对历史事实考证的角度来说,“诗三百”词语内涵的阐释只关乎“孔子删诗”可信性的一个方面,另一个重要方面是学术史的追溯。“孔子删诗”本源于《史记》。《孔子世家》说:“古者诗三千余篇,及至孔子,去其重,取可施于礼义,上采契、后稷,中述殷周之盛……三百五篇孔子皆弦歌之,以求合《韶》《武》《雅》《颂》之音。
  孔子是什么时候开始“删诗”即修订《诗经》文本的呢?一般《诗经》学史方面的著作皆引用《论语•子罕》中的一段话:“吾自卫反鲁,然后乐正,《雅》《颂》各得其所。”根据《左传》,孔子自卫反鲁在哀公十一年冬,已是其晚年。华锺彦先生判定孔子删诗为鲁定公五年,即孔子四十七岁之时。此说本于《史记•孔子世家》:“陪臣执国政,是以鲁自大夫以下皆僭离于正道。故孔子不仕,退而修诗书礼乐,弟子弥众,至自远方,莫不受业焉。”《孔子世家》以下续记鲁定公八年孔子事迹,说明孔子系于盛年收徒立教,授《诗》《书》《礼》《乐》。故其删订《诗经》必不晚于是年。
  (节选自《诗三百与孔子删诗》,有删改)
  1.下列关于原文内容的表述,不正确的一项是(3分)
  A.“诗三百”和“孔子删诗”是《诗经》学史上有密切关系的两个关键词,“诗三百”一语是判定“孔子删诗”这一公案的依据。
  B.由于现存古文献所引的《诗经》与今本的《诗经》相同,《诗经》学史观念自然而然就排除了“孔子删诗”的可能性。
  C.先秦文献中的“三百”往往并非实指,则屡次被孔子提及的“诗三百”一语,是不能证明当时存在着数目为三百篇的《诗经》文本的。
  D.孔子“删诗”有历史学著作的证明,《史记·孔子世家》说“古者《诗》三千余篇,及至孔子,去其重……”,而《史记》历来被称为信史。
  2.下列理解和分析,不符合原文意思的一项是(3分)
  A.“诗三百”一词涉及先秦时期的《诗经》名称,多数学者认为当时已有一种篇数约为三百的《诗经》的文本,甚至认为“诗三百”就是当时《诗经》的名称。
  B.为了证明“诗三百”的意思是“诗有许多篇”,文章特意拈出了《礼记》《左传》《周易》以及一些出土文献,说明“三百”并非确数,而是虚指。
  C.“孔子删诗”是《诗经》学史的重要公案,弄清孔子是否曾经“删诗”,牵涉到孔子与《诗经》文本形成过程的关系,而本文作者认为孔子确曾“删诗”。
  D.多年来,对于“诗三百”一语,关于《诗经》的专著及通行教科书中多采用的是持孔子未曾“删诗”说的学者的观点。
  3.根据原文内容,下列说法不正确的一项是(3分)
  A.《“诗三百”正义》指出“三百”子啊先秦时期是极言其多的修辞手法,《子仪》篇中的“车逸于旧数三百”可以作为本观点的一个证据。
  本试题由一苇轩(高中语文题库)www.gzywtk.com进行考点归类细化整理
  B.确定孔子是否“删诗”,不仅要分析“诗三百”中“三百”的意思,还要考证历史事实,文中提及《史记》《左传》皆是如此。
  C.本文两次引用《史记·孔子世家》中的话目的不同,第一次旨在证明孔子确曾“删诗”,第二次旨在说明孔子开始“删诗”的时间。
  D.《论语》和《左传》都认为孔子开始“删诗”是在孔子晚年,但华锺彦则依据《史记·孔子世家》,认为孔子开始“删诗”是在孔子盛年,即孔子四十七岁时。

试题答案:

1.B
  2.A
  3.D

  《“诗三百”和“孔子删诗”》阅读题及答案 由一苇轩(高中语文题库)www.gzywtk.com进行考点归类细化整理
加入选题     收藏本题     完善题目
  • 评价此题:难度得分
  •   质量得分
  •