您现在的位置:高中语文题库 > 题目浏览 > 现代文阅读 > 《一款在线浓缩知识文库悄然走红》阅读题及答案
题目详细信息

《一款在线浓缩知识文库悄然走红》阅读题及答案

  • 题目编号:26769
  • 是否推荐:
  • 难度平均:3
  • 质量平均:3
  • 收藏次数:0
  • 浏览次数:174
  • 使用次数:1
  • 创建时间:2018-09-01
  • 上传用户:gzywtk
  • 上传时间:2018-11-08
  • 考点详细:现代文阅读-论述类文章
  • 选文题目:一款在线浓缩知识文库悄然走红 作者: 体裁:社会科学类

试题内容:

(一)论述类文本阅读(9分,每小题3分)
  阅读下面的文字,完成1-3题。
  最近,一款在线浓缩知识文库悄然走红。一套大部头的作品,在线文库可以给你浓缩成最精华的句子,让你在最短的时间里完成对整本书概览性质的阅读。不少人表示,这样阅读节省了很多时间。但也有人提出了反对意见:一页一页翻书通读的乐趣再也找不回来了。
  “浓缩书”,说白了就是给书做笔记,把最精华的部分划出重点来,让读者得以快速把握全书内容。这听起来像是个新概念,但我们或许早有接触。举个通俗的例子,网上经常有人炒作的“状元笔记”,其实就是针对教材及老师所讲授的课堂知识的“浓缩书”。但大家也都清楚,绝对不是买了“状元笔记”就能成为状元,“状元笔记”也无法替代上课与教材,它只是个人对学习方法及思路的总结,不一定适合每个人。
  对于“浓缩书”来说,道理也是如此。“浓缩书”的原作多是具有深厚影响力的名著,为我们划重点的毕竟不是作者,作为知识中介,固然可以给你描述、推荐书籍的精彩之处,但是书的全貌如何,恐怕还是需要自己去亲自体会。更何况,知识中介对全书的理解是否到位、对精髓的把握是否准确,这些都要暂时先打个问号。而即便是原作者来给书进行摘要浓缩,做的也是留下全“骨架”、剔除内容“血肉”的工作,也会让阅读的乐趣大幅下降。这就好比一个人为了提高吃饭的效率,不吃丰盛的肉类、水果、蔬菜,直接喝营养液、吃维生素片---吃饭变成枯燥单调的营养摄取,而丢失了享受美味的乐趣和饮食文化的内涵。
  当然,“浓缩书”的出现是有其必然性的。现代人工作、生活节奏普遍加快,拿出完整的几个小时来安静地读书,很多时候已成奢念。这种情况下,与其不读书,还不如利用碎片化的时间读几本“浓缩书”,至少能做到开卷有益,让人保持获取知识的积极心态,而不至于在无意义的娱乐中消磨时间。从长远来看,如果人们看了“浓缩书”,对原著产生兴趣,可能就会产生将原作拿出来看的动力,这不失为一个在浩如烟海的知识出版物中甄别筛选的有效方法,对于培养多读书、读好书的社会风气也大有裨益。
  总之,虽然“浓缩书”价值远远低于原作,但是阅读总比不阅读好。不积跬步无以至千里,在一时抽不出足够的阅读时间时,偶尔从知识中介那获取一点“血肉”有限的内容,也算不上坏事。但无论如何,我们都要始终保持清醒:“浓缩书”毕竟不是完整的知识,对其不可过度依赖。
  1.下列关于 原文内容的理解和分析,正确的一项是( )(3分)
  A.能让读者在最短的时间里完成对整本书概览性质的阅读,在线“浓缩书”迎合了人们需求,悄然走红。
  B.“浓缩书”并非新概念,它借鉴了“状元笔记”的手法,划出书中的精华和重点,方便快速把握全书。
  C.“浓缩书”在快节奏的生活、工作背景下出现,改变了人们在无意义的娱乐中消磨时间的不良习惯。
  D.就像不能将吃饭简单理解为枯燥单调的营养摄取一样,人们读书也完全不能依靠阅读在线“浓缩书”。
  2.下列对原文论证的相关分析,不正确的一项是 ( )(3分)
  A.开篇提出“浓缩书”这一论述对象,然后列举人们对其不同的态度,引起下文的议论。
  B.采用对比论证方法,将“浓缩书”与“状元笔记”作对比,通俗易懂地阐释了其特征。
  C.对于“浓缩书”现象,文章在论述时较为辨证,既指出不足,也指出意义和价值。
  D.将“浓缩书”定义为“知识中介”,这是全文立论的前提,在此基础上展开相关论述。
  3.根据原文内容,下列说法不正确的一项是( )(3分)
  A.如果日常的阅读全部变成在线“浓缩书”类阅读,人们将再难以享受翻书通读的乐趣。
  B.如果进行摘要浓缩的是原著作者,那么对“浓缩书”的理解、对精髓的把握会更准确。
  C.读“浓缩书”可能使读者对原著产生兴趣,可见其对培养读书的社会风气有一定益处。
  D.只要能够获取知识,即使内容有限,也有积极作用,因此“浓缩书”在当下应当提倡。

试题答案:

(一)论述类文本阅读(9 分,每小题 3 分)
  1.A (B.“借鉴了‘状元笔记’的手法”无中生有。C.“改变了人们在无意义的娱乐中消磨时间的不良习惯”无中生有。D.“完全不能依靠阅读在线‘浓缩书’”表述过于绝对,最后一段,偶尔阅读“也算不上坏事”。)
  2.B (结合文本内容“网上经常有人炒作的‘状元笔记’,其实就是针对教材及老师所讲授的课堂知识的‘浓缩书’.但大家也都清楚,绝对不是买了‘状元笔记’就能成为状元,‘状元笔记’也无法替代上课与教材”分析可知,这里不是对比论证,而是类比。)
  3.D (“应当提倡”说法不当,“浓缩书”有诸多限制,先天不足,原文最后一段对其也持“偶尔从知识中介那获取一点‘血肉’有限的内容,也算不上坏事”这一态度,不能理解为“应当提倡”。)

  《一款在线浓缩知识文库悄然走红》阅读题及答案 由高中语文题库(www.gzywtk.com)进行考点归类细化整理
加入选题     收藏本题     完善题目

网友评论 点此查看所有1条评论

  • gzywtk
    gzywtk (2018-11-08 11:13 难度评分:3 质量评分:3)
  •   难度得分:    质量得分:    评论内容:(最多200字,如需输入小于号 < 请用全角)
  •    请输入验证码: 验证码 (不区分大小写,点击换图)