（六）阅读下文,完成第2_文言文翻译试题答案

（六）阅读下文，完成第22-26题。（12分）
　　方苞①禁酒之议
　　方望溪奏请严禁烧酒一疏，尹博陵叹为一代名言，孙合河相国力驳其议，并陈烧酒之益，断不可禁。愚谓事有理所不可行而情不能已、法所必当禁而势不能除者，此类是也。
　　酒之为物，有益有损，自古已然，烧酒则兴于近代，其始因边疆士卒借以御寒，北五省烧造尤甚，靡费五谷，历奉明禁，本重谷裕食之美意。望溪欲悉行严禁，民间不得复烧涓滴。窃恐小民无知，好饮者比户皆然，售买极易，逐末之徒，趋利忘害，甘犯禁网，将愈启富民之私造，而滋吏胥之为奸，而终不能绝也。即使严刑峻法，连坐乡邻，而小民之日饮者，不能因此俱行戒止，势必群饮黄酒，其为数必十倍于烧酒。日费十文者，将费百文不止，于百姓日用生计大有所损。且用黄酒者日增，价值亦腾，制造益众，耗费谷米亦十数倍于高粱、柿、枣，其耗五谷也更甚于烧酒。然则欲禁烧酒，必先禁民饮乃可行，能乎否乎？语云：兴一利必有一害。予谓除一害必增数害，积重难返之势，惟有因任自然，去其太甚而已。他如私盐私参，禁之何尝不严，而究不能止，矧日用常行之酒也耶？
　　噫！治国治民之道，固难与一二书生言也。昔韦处厚②议盐法：强人之所不能，事必不立；禁人之所必犯，法必不行。望溪殆未之晓耶。（清 阮葵生《茶馀客话》）
　　【注】①方苞，字望溪，清代文学家。②韦处厚，唐文宗时宰相。
　　
　　22.根据文意，禁止烧酒的原本意图是 。（2分）
　　23.作者认为严禁烧酒会带来以下后果：（2分）
　　（1）
　　（2）
　　24. 文章认为，要想禁止烧酒必须具备一个前提，但这个前提很难达到。这个前提是
　　（用原文词句回答）。（2分）
　　25. 根据文意，下列说法正确的一项是（ ）。（2分）
　　A.从道理、法律上说，烧酒是应该禁止的。
　　B.烧酒古已有之，因为“有益有损”，所以是否应该严禁，历来都存在争议。
　　C.“严禁烧酒”的措施不可行的原因是黄酒没有同 时被禁止。
　　D.前人对私盐的禁止措施是成功的，禁止烧酒应该借鉴禁止私盐的经验。
　　26.关于是否禁止烧酒的问题，文中提到了三种观点，请分别概括。（4分）
　　本试题由一苇轩(高中语文题库)www.gzywtk.com进行考点归类细化整理
　　（1）
　　（2）
　　（3）

（六）（12分）
　　22．节约粮食（或“重谷裕食”）（2分）
　　23．（1）穷人甘犯禁网，促使富人私造烧酒、官吏作奸犯科。
　　（2）造成更大的粮食浪费（答对1点给1分，共2分）
　　24．先禁民饮（2分）
　　25．A（2分）
　　26．方苞、尹博陵认为应该严禁烧酒，孙合河认为烧酒断不可禁，本文作者认为对待烧酒应该“因任自然，去其太甚”。（答出1点给1分，2点3分，3点4分）