《宋人使门尹般如晋师告急》阅读答案及翻译

（二）文言文阅读二（本题共2小题，13分）
　　阅读下面的文字，完成小题。
　　材料一：宋人使门尹般如晋师告急。公曰：“宋人告急，舍之则绝，告楚不许。我欲战矣，齐、秦未可，若之何？”先轸曰：“使宋舍我而赂齐、秦，藉之告楚。我执曹君，而分曹、卫之田以赐宋人，楚爱曹卫，必不许也。喜赂怒顽，能无战乎？”公说，执曹伯，分曹、卫之田以畀宋人。子玉使宛春告于晋师曰：“请复卫侯而封曹，臣亦释宋之围。”先轸曰：“不许楚言，是弃宋也；救而弃之，谓诸侯何？不如私许复曹、卫以携之，执宛春以怒楚，既战而后图之。”公说，乃拘宛春于卫，且私许复曹、卫，曹卫告绝于楚，子玉怒，从晋师。晋师退。军吏曰：“以君辟臣，辱也；且楚师老矣，何故退？”子犯曰：“师直为壮，曲为老。岂在久乎？微楚之惠不及此，退三舍辟之，所以报也。背惠食言，以亢其雠，我曲楚直，其众素饱，不可谓老。我退而楚还，我将何求？若其不还，君退臣犯，曲在彼矣。”退三舍，楚众欲止，子玉不可。楚师背酅①而舍，晋侯患之。子犯曰：“战也。战而捷，必得诸侯。若其不捷，表里山河，必无害也。”楚师败绩。
　　（节选自《左传·僖公二十八年》）
　　材料二：昔晋文公将与楚人战于城濮，召咎犯而问曰：“楚众我寡，奈何而可？”咎犯对曰：“臣闻繁礼之君，不足于文，繁战之君，不足于诈。君亦诈之而已。”文公以咎犯言告雍季，雍季曰：“竭泽而渔，岂不获得？而明年无鱼；焚薮而田，岂不获得？而明年无兽。诈伪之道，虽今偷可，后将无复，非长术也。”文公用咎犯之言，而败楚人于城濮。反而为赏，雍季在上。左右谏曰：“城濮之功，咎犯之谋也。君用其言而赏后其身，或者不可乎！”文公曰：“雍季之言，百世之利也；咎犯之言，一时之务也。焉有以一时之务先百世之利者乎？”孔子闻之，曰：“临难用诈，足以却敌；反而尊贤，足以报德。文公虽不终，始足以霸矣。”成乎诈，其成毁，其胜败。众诈盈国，不可以为安，患非独外也。
　　（节选自《吕氏春秋·孝行览·义赏》）
　　①酅：险要的丘陵。
　　13. 下列对材料中加点的词语及相关内容的解说，不正确的一项是（ ）
　　A. 壮，强盛、雄壮，与《烛之武退秦师》中“臣之壮也，犹不如人”的“壮”意思不同。
　　B. 微，无、没有，与《岳阳楼记》中“微斯人，吾谁与归”的“微”意思相同。
　　C. 反，返回、回到，与成语“物极必反”中 “反”意思不同。
　　D. 终，坚持到底，与《六国论》中“惜其用武而不终也”的“终”意思不同。
　　本试题由一苇轩(高中语文题库)www.gzywtk.com进行考点归类细化整理
　　14. 把材料中画横线的句子翻译成现代汉语。
　　（1）背惠食言，以亢其雠，我曲楚直，其众素饱，不可谓老。
　　（2）城濮之功，咎犯之谋也。君用其言而赏后其身，或者不可乎！

【答案】13. D
　　14. （1）背弃恩惠违背诺言，会激起他们的仇怨，我们无理而楚国有理，加上他们的士气一向饱满，不能说衰落不振。（2）城濮之战胜利，是咎犯的谋略得当。您用了他的计谋，论赏时却将他放在后面，大概不行吧！
　　【解析】
　　【导语】这篇阅读文章以《左传》和《吕氏春秋》中的两段史料为基础，集中呈现了晋文公时期关于战争策略的思考和决策。材料一描绘晋文公与楚人作战时的权谋之争，体现了晋国外交及军事策略的果断与谋求利益的平衡；材料二则从伦理和长远利益的角度，揭示了利用计谋的短期效益与长远道德观念之间的张力，并通过晋文公对不同策略的权衡，强调了智慧统治的重要性。这两段史料展示了古代政治智慧和军事策略的多面性，既涉及实际利益的获得，也引发对道德和长久之计的思考。
　　【13题详解】
　　本题考查学生了解并掌握常见的文言一词多义的能力。
　　A.正确。强盛、雄壮/壮年。句意：出兵作战，有理就气壮。/我壮年的时候，尚且比不上别人。
　　B.正确。句意：如果没有楚国的恩惠我们到不了这里。/如果没有这样的人，我和谁一道呢？
　　C.正确。返回、回到/专项反面。句意：回来后论功行赏。/指事物发展到极点，必定会向相反的方面转化。
　　D.错误。都是“坚持到底”。含义相同。句意：晋文公虽然不能始终如一。/可惜他们使用武力却没有坚持到底。
　　故选D。
　　【14题详解】
　　本题考查学生理解并翻译文言文句子的能力。
　　（1）“食言”，违背诺言；“亢”，激发；“曲”，理曲；“素”，一向；“老”，疲惫。
　　（2）“咎犯之谋也”，判断句；“言”，这里指谋略；“后”，使……后，放在后面；“或”，或许。
　　参考译文：
　　材料一：
　　宋国派门尹般到晋军中报告情况非常危急。晋文公说：“宋国来报告危急情况，不去救他便断绝了交往，如果请楚国退兵，楚国又不答应。我们想作战，齐国和秦国又不同意，怎么办？”先轸说：“让宋国丢开我国而去给齐国、秦国赠送财礼，假借他们两国去请求楚国。我们逮住曹国国君，把曹国、卫国的田地分给宋国，楚国吝惜曹国、卫国，必定不答应齐国和秦国的请求。齐国和秦国喜欢宋国财礼而怒恨楚国不接受调解的顽固态度，能不参战吗？”晋文公很高兴，拘捕了曹共公，把曹国和卫国的田地分给了宋国人。子玉派宛春到晋军中报告说：“请恢复卫侯的君位，同时把土地交还曹国，我也取消对宋国的包围。”先轸说：“不答应楚国的请求，这是抛弃宋国；救援了又抛弃他，将对诸侯说什么？不如私下里答应恢复曹国和卫国来离间他们，逮了宛春来激怒楚国，等打起仗再说。”晋文公很高兴，于是把宛春囚禁在卫国，同时私下里允诺恢复曹、卫。曹、卫就与楚国断交。子玉发怒，追击晋军。晋军撤退。军吏说：“以国君而躲避臣下，这是耻辱；而且楚军已经衰疲，为什么退走？”子犯说：“出兵作战，有理就气壮，无理就气衰，哪里在于在外边时间的长短呢？如果没有楚国的恩惠我们到不了这里。退避三舍，就是作为报答，背弃恩惠而说话不算数，要用这个来抵抗他们的敌人，我们理曲而楚国理直，加上他们的士气一向饱满，不能认为是衰疲。我们退走而楚军回去，我们还要求什么？若他们不回去，国君退走，而臣下进犯，他们就缺理了。”晋军退走三舍，楚国骑士要停下来，子玉不同意。楚军背靠着险要的丘陵宿营扎寨，晋文公对此很忧虑。子犯说：“出战吧！打了胜仗，一定会得到诸侯的拥护。如果打不胜晋国外有大河(黄河)，内有高山(太行山)，也必定不会受什么损害。”楚军大败。
　　材料二：
　　从前，晋文公要与楚国人在城濮作战，召来咎犯问他说：“楚国兵多我国兵少，怎么办才能取胜？”咎犯回答说：“我听说礼仪繁琐的君主，对于文饰礼仪从不感到满足，频繁作战的君主，对于诡诈之术从不感到满足，您也对楚国实行诈术就行了。”晋文公把咎犯的话告诉了雍季，雍季说：“把池塘的水弄干捉鱼，难道不能获得鱼吗？可是第二年就没有鱼了；把沼泽地的草木烧光来打猎，难道不能获得野兽吗？可是第二年就没有野兽了。欺诈作假的手段，即使现在勉强可行，以后就不会再有效果，不是久长之计。” 晋文公采纳了咎犯的意见，在城濮战败了楚国人。回来后论功行赏，雍季被列为首位。晋文公身边的人进言说：“城濮之战的成功，是因为用了咎犯的谋略，主公采纳他的谋略而论功行赏却把他放在后边，这或许不合适吧？”晋文公说：“雍季的话可以百世获利；咎犯的话，是应付一时之急的方法，哪有将一时之急的方法放在百世之利前面的道理呢？”孔子听说这件事后说：“面临危难采用诈术，足可使敌兵退却；退敌回来尊崇贤人，足可报答贤人的恩德。晋文公虽然不能始终如一，却也足以成为霸主啊。”靠诈术来取得成功，那成功最终必定毁坏，那胜利必定变为失败。各种诈术充斥整个国家，不可认为是安定的局面，祸患不单单来自国外啊。