《赵简子举兵而攻齐，令军中有敢谏者罪至死》阅读答案及翻译

（三）阅读Ⅲ（本题共5小题，22分）

阅读下面的文言文，完成下面小题。

材料一：

赵简子举兵而攻齐，令军中有敢谏者罪至死。被甲之士，名曰公卢，望见简子大笑。简子曰：“子何笑？”对曰：“臣有宿笑。”简子曰：“有以解之则可，无以解之则死。”对曰：“当桑之时，臣邻家夫与妻俱之田见桑中女因往追之不能得，还反，其妻怒而去之。臣笑其旷也。”简子曰：“今吾伐国失国，是吾旷也。”于是罢师而归。

（节选自《说苑·正谏》）

材料二：

景公好弋，使烛邹主鸟而亡之。公怒，诏吏欲杀之。晏子曰：“烛邹有罪三，请数之以其罪而杀之。”于是召而数之公前，曰：“烛邹！汝为吾君主鸟而亡之，是罪一也；使吾君以鸟之故杀人，是罪二也；使诸侯闻之，以吾君重鸟而轻士，是罪三也。且臣闻之：古之明君，爱民如子，视士如股肱，故能成其大业。今君以鸟之故，欲杀一人，臣恐百姓闻之，将曰：‘吾君爱鸟而贱民。’诸侯闻之，将曰：‘齐君重羽而轻士。’此非所以正天下也。数烛邹罪已毕，请杀之。”公惭然变色，良久曰：“勿杀！且吾过矣，微子之言，吾将失人心。”晏子再拜曰：“君能改过，社稷之福也。”于是景公遂赦烛邹，而更重士，齐国闻之，皆颂君德。

（节选自《晏子春秋·外篇》）

材料三：

魏王欲攻邯郸，季梁闻之，往见王曰：“今者臣来，见人于大行，方北面而持其驾，告臣曰：‘我欲之楚。’臣曰：‘君之楚，将奚为北面？’曰：‘吾马良。’臣曰：‘马虽良，此非楚之路也。’曰：‘吾用多。’臣曰：‘用虽多，此非楚之路也。’曰：‘吾御者善。’臣曰：‘御虽善，此非楚之路也。’此数者愈善，而离楚愈远耳。今王恃国之大、兵之精锐，而攻邯郸，以广地尊名，王之动愈数，而离王愈远耳。”魏王勃然作色曰：“子何敢言吾过？”季梁对曰：“臣窃为王之业忧也。昔者吴王夫差，恃其强兵，伐齐胜越，遂霸中国，然而不修德政，终为越所灭。智伯瑶兼三国而强，贪土不休，卒亡其国。今赵与魏邻，素无怨隙，无故伐之，是结怨于赵而示天下以贪也。臣恐诸侯将合纵而图魏，大王虽欲守其社稷，岂可得乎？”魏王默然，俯首良久，曰：“善。微子之言，吾将蹈于祸。”遂罢邯郸之师。

（节选自《战国策·魏策四》）

材料四：

善谏者，不逆君心，不显己直，往往设喻以启之，微言以动之。若赵简子之止兵，齐景之赦邹，魏君之罢伐，皆因臣下能假事寓理，使听者自悟其非。然非君臣相得，虽善喻亦无益也。观此三君，始虽欲行己意，终能纳谏改过，抑亦贤矣。故曰：谏之难，不在言之巧，而在听之明也。夫谏之道有三：一曰因势，二曰托物，三曰寓理。三者备，然后可以进谏。若三臣能尽谏道，而其君能虚心也。故曰：君明臣直，君暗臣危。

（节选自《历代谏议得失》）

【注】赵简子，春秋时晋国正卿；齐景，指齐景公；魏君，指魏王。

10．材料一画波浪线的部分有三处需要断句，请用铅笔将答题卡上相应位置的答案标号涂黑。

臣A邻家夫B与C妻俱之田D见桑中E女F因往G追之H不能得。

11．下列对材料中加点的词语及相关内容的解说，不正确的一项是（ ）

A．解，解释、辩解，与《庖丁解牛》“庖丁为文惠君解牛”中的“解”意义不同。

B．数，shǔ，列举，与《苏武传》“数通使相窥观”的“数”读音、意义均不同。

C．为，介词，替、给，与《鸿门宴》“窃为大王不取也”中的“为”意义相同。

D．中国，指中原地区，与《李凭箜篌引》“李凭中国弹箜篌”的“中国”意义不同。

12．下列对材料有关内容的概述，不正确的一项是（ ）

A．赵简子准备攻打齐国，传令军中有敢劝谏的人都处死罪，但仍然听从了公卢的劝阻，下令撤军。

B．晏子列举烛邹三条罪状后，进一步阐述古之明君爱民重士的道理，景公惭愧醒悟，赦免了烛邹。

C．面对魏王的愤怒，季梁不卑不亢，立足史实循循善诱，分析利弊，最终成功劝阻魏王攻打邯郸。

D．四则材料皆记载君臣谏议之事，说明如果臣子善于设喻，那么君主就能够反躬自身，纳谏改过。

13．把材料中画横线的句子翻译成现代汉语。

本试题由一苇轩(高中语文题库)www.gzywtk.com进行考点归类细化整理

（1）臣恐诸侯将合纵而图魏，大王虽欲守其社稷，岂可得乎？

（2）善谏者，不逆君心，不显己直，往往设喻以启之，微言以动之。

14．材料四认为“善谏者”应“假事寓理”，请结合前三则材料，说明这一观点。