《美洲带来的玉米番薯创造了康乾盛世?》阅读题及答案

(一)现代文阅读I(本题共5小题，18分)
　　阅读下面的文字，完成1～5题。
　　材料一：
　　①玉米、番薯原产南美洲，15世纪初荷兰、西班牙、葡萄牙等国开启了“地理大发现”,南美洲作物被带到了欧洲，接着又传到西亚，后来被带到了中国。明代后期玉米、番薯传入中国。凭借产量及其对环境适应性较强的优势，这两种作物传入中国不久，便迅速在各地扩展，不但取代了原有旱地作物的地位，而且形成了新的作物组合与轮作体系。近300年来随着中国人口大幅增加，玉米、番薯成为北方旱地与南方山区重点依赖的粮食作物，对中国社会发展与民生，甚至民食发挥了重要作用。
　　②玉米和番薯都是高产作物，对土壤的适应性较强。当时北方的粟和冬小麦亩产均一百多斤，南方水稻亩产最好能达两百多斤，而玉米轻而易举就能达二百五到二百八十斤。玉米、番薯传入中国之初，先立足在东南丘陵山区，这些地区农作物原来以粟和黍为主，玉米、番薯传入既提升了山区开发的力度，也替代了粟和黍在山区农业的地位，实现了山区农作物的嬗替，成为山区开发的主要作物。
　　③中国农业发展始终依循两条道路前行，一条以广度开发为主，主要体现在耕地扩展，历史上基本经历从黄河流域到长江流域，从平原到山区，从中原地区到边疆的扩展过程；另一条则为深度开发，主要体现在农业技术的提升、农作物复种制度的出现，以及高产作物的引进。无疑玉米、番薯属于最重要的高产作物。
　　④高产作物引入中国，对近300年以来社会进步与人口发展发挥重要作用，有人说玉米番薯创造了康乾盛世，真是这样吗?玉米、番薯传入中国经历了两三百年的传播与环境选择，20世纪30年代统计：就玉米而言，其中安徽、察哈尔、福建、广东、贵州、河南、江苏、江西、宁夏、热河、山东、绥远、云南、浙江占地比例很低，几乎视作零，甘肃占地6.5%、广西17.2%、河北15%、黑龙江5.3%、湖北10.07%、湖南3.9%、吉林5.4%、辽宁12.6%、山西5.4%、陕西11.3%、四川13.2%、新疆19.2%,全国仅7个省玉米占地面积在农田总量中超过10%,但也没超过20%;就番薯而言，察哈尔、宁夏、青海、甘肃、山西占地面积近于零，其他省山西、河北、山东、河南、安徽、贵州、云南占地为1%,江苏、湖北、浙江占地2%,江西、广东占地3%,湖南占地5%,福建、广西占地6%。这些统计说明，玉米、番薯对中国农业、人口起到重要作用，但从没有达到绝对优势，起主流作用的依然是传统粮食作物，因此那种将康乾盛世归功于南美作物的说法是缺乏事实依据的。
　　⑤马铃薯也是南美洲作物，约16世纪上半叶传入欧洲，约18世纪传入中国。马铃薯是粮食，也是蔬菜，在欧美餐桌上比较常见，对欧洲饥荒起过积极作用。但在中国，马铃薯从来不是主食，也不是农田的主角。20世纪30年代统计显示，全国各省中黑龙江、热河、宁夏、陕西、山东、湖南、浙江、四川、云南马铃薯占地不足1%,吉林、绥远、甘肃、广东占地1%,山西、广西占地2%,察哈尔占地6%,其他省份，比例几乎为零。这说明，马铃薯也从未在中国成为主流食品。
　　⑥马铃薯耐高寒，传入中国，具有重要的地理学意义，即马铃薯耐低温的特点使中国的农业开发地带垂直上升了一千米，这是高度界限的突破。
　　⑦玉米、番薯等作物主要种植在丘陵山区，这对丘陵山区环境影响明显。玉米属于根系粗大的农作物，常年种植在土层瘠薄的山区，会导致水土流失。玉米、番薯的传入，为开发山区提供了可能与粮食保障，而山区开发初期，几乎就是天然植被的毁坏过程，大量植被被焚烧、树木被砍伐，这样的环境后果一直影响到今天。
　　(摘编自韩茂莉《美洲带来的玉米番薯创造了康乾盛世?》)
　　材料二：
　　①一万年前的水稻遗址不仅仅在浙江、江西、湖北、湖南等地，从长江中下游，到浙江境内，连成一条线，以不可反驳的证据证明了水稻原始驯化地就在中国。南方的水乡泽国，沼泽、湿地，对古人来讲不算是优良的地理环境，所以由采集和渔猎阶段变成了原始农业的驯化地，同样具有环境压力所导致的结果。这种压力具有的特征和北方旱地的干旱是不同性质的。
　　②中国是世界三大农业起源地之一，这样一个文明古国究竟给世界带来了什么样的贡献?很多人都会说，我们有四大发明。在四大发明之前，中国人送给世界最大的一个礼物是农业。
　　③我国驯化的农作物在整个世界占什么样的地位?一位美国学者做过统计：世界上，以小麦作主食的人口占全世界的70%,以水稻作主食的人口占世界的60%～70%。这意味着在世界上很多人像我们一样，既吃面食又吃大米。这份统计足以看出，我们送给世界的这个礼物究竟有多大。
　　④中国送给世界的不仅仅有南方土地上驯化出来的水稻，还有北方的谷子和黍。
　　(摘编自韩茂莉《文明诞生地的“不优越”》)
　　1.下列对原文相关内容的理解和分析，不正确的一项是(3分)
　　A.玉米、番薯的原产地在南美洲，经过几番转辗，到了明代后期才传入我国。
　　B.马铃薯既是粮食，又是蔬菜，是从南美洲传入中国的，却不是我国的主食。
　　C.我国古代南方沼泽、湿地颇有利于原始农业的驯化，这种转型是有压力的。
　　D.世界给过中国礼物，中国也给了世界大礼，这大礼其中有水稻、谷子和黍。
　　2、根据原文内容，下列说法不正确的一项是(3分)
　　A.我国山区农作物开始嬗替，玉米和番薯起了重要作用，这些作物都是高产作物，对环境的适应性较强，可提升山区开发力度，成为山区开发的主要作物。
　　B、20世纪30年代统计，可以看出虽然甘肃、广西、河北等地玉米的种植面积在农田总量中所占的比重不算很大，但是玉米作物对我国仍然起到了一定作用。
　　C、农作物交流意义重大：番薯传入我国后，虽没起到主流作用，但在饥荒年代起到过积极作用；而我国水稻传入世界所起的作用，严格说难以用数据估量。
　　D.一万年前，水稻在长江中下游等地种植，这与这些地方的地理环境、气候特点及先民智慧有关，这些地方的水稻遗址，证明了水稻原始驯化地就在中国。
　　3、就中国农业发展两条道路而言，下列选项中与其他选项不同类的一项是(3分)
　　A.福州人陈振龙不顾西班牙政府的禁令将番薯藤绞入吸水绳中，从菲律宾带回到了故乡。
　　B.袁隆平找到水稻雄性不育植株，发表论文《水稻雄性的不孕性》,开始水稻研究新纪元。
　　C.农业轮作方式：在同一块田地上有顺序地在年度间轮换种植不同作物或复种组合种植。
　　D.我国五十年代大规模开垦北大荒农田，使得北大荒变成了如今“黑土冒油花”的北大仓。
　　本试题由一苇轩(高中语文题库)www.gzywtk.com进行考点归类细化整理
　　4.下列不能作为“水稻原始驯化地就在中国”的证据的一项是(3分)
　　
　　5.结合材料一，请简要概括玉米、番薯等作物引进中国后的影响。(6分)

1.C项“颇有利于”与原文“对古人来讲不算是优良的地理环境”矛盾。
　　2.A项“我国山区农作物开始嬗替，玉米和番薯起了重要作用”不合逻辑，我国山区农作物嬗替的开始，不是在玉米和番薯时候，此前就有，如西汉时期芝麻的传入及嬗替。
　　3.D项广度开发，主要是北大荒耕地面积的扩展（A项是高产作物的引进；B项是农作物种子的改良，内容来源课文《喜看稻菽千重浪》；C项是农业技术的提升）
　　4.C项“粮仓”并不一定能作为“水稻原始驯化地就在中国”的证据；半坡遗址在黄河流域，原文是“从长江中下游，到浙江境内，连成一条线”。
　　5.①对中国社会发展与民生，甚至民食发挥了重要作用（对社会进步与人口发展有重要作用）；②提升了山区开发力度，实现了山区农作物的嬗替；③使中国的农业开发地带垂直高度界限有了突破；④对环境，尤其是对丘陵山区环境有影响。（每点2分，答对三点即满分，共6分。意思答对即可。如有其他答案，只要言之成理，可酌情给分）