压缩概括_（2）谈谈你对上述事件的评价（6分）

16．阅读下列材料，回答问题。(10分)
　　材料一：2009年2月25日，圆明园鼠首、兔首在巴黎拍卖，中华抢救流失海外文物专项基金收藏顾问蔡铭超以3149万欧元拍得，而蔡铭超随后声明将拒绝付款。有人认为蔡铭超此举是不明智的。
　　材料二：蔡铭超合理地利用了游戏规则——成为最后竞拍的人，在付款期限内不付款，并不在佳士得的禁止条款之列。
　　本试题由一苇轩(高中语文题库)www.gzywtk.com进行考点归类细化整理
　　（1）请用一句话概括以上两则材料的内容。（4分）
　　
　　（2）谈谈你对上述事件的评价。（6分）

16．(10分)（1）（4分）对蔡铭超抢救流失的鼠首、兔首中拍而不买的做法有不同看法。
　　（2）（6分）①蔡铭超此举是不明智的。改革开放30年来，中国人在外国人心目中好不容易树立起的诚信形象受到致命打击。有爱国主义情感是好事，但不能凌驾于法律之上。抢劫文物在全世界都会受到谴责，但对于文物的回归，应遵守有关国家法律，采取竞拍后不付款的行为将使中国人失去信誉，给诸领域带来负面影响。
　　②蔡铭超此举是爱国主义的具体体现。为了抗议佳士得拍卖兽首，蔡铭超并没有朝主持人扔鞋子，也没有恶意扰乱现场，而是合理利用游戏规则。而蔡铭超拍而不买，显示了中国民间的力量与智慧，中国人民必须学会大胆主张自己，中国人民有责任有权利追回本属于我们的珍贵文物。